ドイツは国境管理を6ヶ月延長し、期限を2025年9月15日まで延長した。政府は、この措置は非正規移民を抑制し、国境を越えた犯罪と闘うために必要であると強調している。
背景と実施
ドイツは2024年9月に初めて国内国境管理を再開した。この動きは、安全保障上の懸念に対処し、移民をより効果的に管理することを目的としていた。シェンゲン協定の下、欧州諸国は加盟国間の自由な移動を認めている。しかし、深刻な脅威がある場合には一時的な国境管理を認めている。
国内国境管理を実施して以来、ドイツ当局は数千人の不法移民を引き返している。さらに、法執行当局の報告によると、人身売買や組織犯罪が減少している。
延長の正当性
オラフ・ショルツ首相はこの延長を擁護し、非正規移民を減らす役割を強調した。国境検査がなければ、ドイツは不法入国者の急増に直面するだろう、と述べた。さらに、同首相は、規制の延長は国家安全保障の優先事項と一致すると主張した。
ドイツ当局はその決定を裏付けるデータを提供している。報告によれば、最初の国境管理が始まって以来、亡命希望者の数は減少している。さらに、法執行機関は適切な書類を持たずに国境を越えようとする人々をより多く検挙している。
ドイツの政治的背景
2025年2月23日に実施されるドイツ連邦選挙を控え、政治的圧力が高まるなか、国境管理の延長が決定された。移民問題は選挙の重要な争点であり、野党はより厳しい政策を求めている。
保守系野党の党首フリードリヒ・メルツは、一時的な措置では不十分であり、恒久的な国境管理がより効果的であると主張した。一方、極右政党はより厳しい移民政策を主張して支持を集めている。
国民感情の格差は、有権者の判断に影響を与える可能性がある。必要な安全対策としてこの動きを支持する人もいれば、過剰で欧州の結束を害するものだと考える人もいる。
規制と潜在的コンフリクト
欧州連合（EU）には、域内国境管理に関する明確なガイドラインがある。シェンゲン協定では、このような措置は一時的なものであり、緊急の安全保障上の必要性がある場合に限られる。さらに、加盟国は代替策が存在しないことを証明しなければならない。
ひとつは、ドイツの決定が近隣諸国との関係を緊張させる可能性があることだ。以前、ポーランド、オーストリア、チェコ共和国は、国境を越えた旅行や貿易が途絶えることへの懸念を表明した。また、ルクセンブルクもドイツに国境管理措置を廃止するよう求めている。さらに、シェンゲンの原則に反すると判断した場合、EU当局はこの措置に異議を唱える可能性がある。
人権団体もこの延長に反対している。批評家たちは、これは移動の自由を制限し、亡命希望者に影響を与えると主張している。国境検査の長期化は、他のシェンゲン協定加盟国にとって危険な前例になると警告している。
ドイツとEUへの影響
この決定はヨーロッパ全土で様々な反応を巻き起こしている。賛成派は、シェンゲン協定よりも国家の安全保障が優先されると主張している。しかし、反対派は欧州統合の弱体化を懸念している。
旅行者や企業は、より時間のかかるチェックが行われる国境通過の混乱に直面している。トラック運転手や通勤客からも遅れが報告されており、貿易や日常生活に影響が出ている。一方、観光関係者はドイツと近隣諸国との間の旅行が減ることを心配している。今後数ヶ月の間に、この延長が継続されるのか、それとも法的な問題に直面するのかが決まるだろう。
Photo byMarco ChileseonUnsplash
